Специалисты Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ) выступили с критикой астрологии, заявив о ее несостоятельности как научной дисциплины, сообщает Planet Today.
Эксперты обратили внимание на то, что за прошедшие столетия положение звезд и конфигурация созвездий значительно изменились, однако методы составления гороскопов остались прежними. Евгений Бурмистров, преподаватель астрономии и заместитель директора Политехнической школы ПНИПУ, подчеркнул, что астрология не развивается и не делает новых открытий, продолжая опираться на устаревшие данные и непроверенные гипотезы.
Ученые ПНИПУ также указали на результаты масштабных экспериментов, проведенных в разных странах. Согласно этим исследованиям, точность астрологических предсказаний не превышает уровня случайного угадывания, а иногда оказывается даже ниже.
Эксперты отметили, что популярность астрологии часто возрастает в периоды социальной нестабильности и личных кризисов. Люди, ищущие объяснения происходящему и надежду на лучшее будущее, нередко обращаются к гороскопам и предсказаниям. Однако, по мнению ученых, это не делает астрологию более достоверной или научно обоснованной.
Константин Антипьев, один из экспертов, отметил, что большинство зодиакальных созвездий обозначены животными, так как это было удобнее для людей прошлого. Он также подчеркнул, что в течение исторического развития наименования знаков и других звездных групп менялись, иногда в угоду политической конъюнктуре.
