В Белом доме США пока не сформировалось единого подхода к регулированию наиболее мощных моделей искусственного интеллекта. Обсуждение возможных мер активизировалось на фоне опасений, что такие системы могут выйти из-под контроля, однако ни одна из инициатив не получила очевидной поддержки администрации Дональда Трампа и Конгресса.
Изначально Министерство финансов и Управление по научно-технической политике Белого дома подготовили предварительную концепцию надзорного органа по образцу FINRA. Предполагалось, что ведущие разработчики будут самостоятельно контролировать создание передовых моделей, а новая структура будет связана с администрацией. Идея появилась после того, как сооснователь Google DeepMind Демис Хассабис предложил её в эссе от 14 июля и на встречах с высокопоставленными чиновниками.
В августе против проекта выступили руководители технологических компаний, среди которых были бывший куратор ИИ в администрации Трампа Дэвид Сакс и глава Meta (признана в РФ экстремистской и запрещена) Марк Цукерберг. Они по очереди связались с президентом и выразили несогласие с инициативой, после чего её реализация фактически остановилась. Как сообщает Wired, новых предложений, которые Белый дом рассматривал бы всерьёз, с тех пор не появилось.
Трамп в последние дни вновь выступил против прямого регулирования ИИ и назвал опасения по поводу его безопасности «мистификацией» в публикации в Truth Social. Недовольство президента, по словам одного из собеседников издания, частично связано с обращением генерального директора Anthropic Дарио Амодеи объёмом 3822 слова, посвящённым рискам передовых моделей. Советники Трампа сочли, что этот текст усиливает тревогу вокруг ИИ и создаёт администрации ненужные проблемы, хотя в профессиональной среде позицию Амодеи считают достаточно умеренной.
На фоне бездействия Белого дома законодатели внесли несколько проектов, но перспективы их принятия остаются крайне низкими. В палате представителей до промежуточных выборов не осталось дней для голосования, а единой поддержки хотя бы одной инициативы нет. Наиболее широкую поддержку среди демократов Палаты представителей и руководителей ИИ-компаний получил двухпартийный Frontier Act, представленный летом старшим координатором демократов Лори Трэхэн и республиканцем Джеем Обернолте.
Документ предусматривает присутствие независимых аудиторов в лабораториях разработчиков. Они смогут сообщать о критических инцидентах, а администрация получит право остановить обучение модели, если та будет признана способной создать катастрофический риск. Несмотря на публичную поддержку OpenAI, Белый дом не определился с отношением к этой схеме: сторонники ускоренного развития ИИ опасаются захвата регулирования отраслью, а представители силовых кругов указывают на угрозу со стороны Китая. В лагере Трампа также считают, что остановка опасной модели в США не заставит Пекин прекратить разработку или попытки восстановить её параметры, а значит, Вашингтон вскоре окажется под давлением и будет вынужден возобновить работы. Дополнительным препятствием остаётся позиция спикера Палаты представителей Майка Джонсона: помощники демократического руководства утверждают, что он не намерен выносить Frontier Act на голосование даже при наличии необходимого числа голосов.