Ученые из Университета Пенсильвании провели масштабное исследование, которое показало, что для точного определения биологического возраста человека необходимо использовать образцы крови, а не слюны или мазков из полости рта, как это делают многие коммерческие компании.
Биологический возраст, в отличие от хронологического, отражает реальное состояние организма и может быть ускорен или замедлен под влиянием окружающей среды и образа жизни. Это более точный показатель для оценки рисков развития различных заболеваний, включая рак и деменцию.
Исследователи проанализировали 284 образца тканей от 83 человек в возрасте от 9 до 70 лет, сравнивая их с семью эпигенетическими часами. Результаты показали, что при использовании образцов из полости рта оценки биологического возраста были значительно завышены, иногда на 30 лет, по сравнению с анализами крови.
Единственным исключением стали эпигенетические часы, которые изначально были созданы с использованием как образцов крови, так и мазков из щеки. В этом случае оценки возраста по разным типам тканей были более точными.
В будущем измерение биологического возраста может помочь врачам определять пациентов, нуждающихся в профилактике возрастных заболеваний, или оценивать готовность к хирургическим вмешательствам. Кроме того, эти данные уже используются в криминалистике для определения примерного возраста подозреваемых по образцам крови с места преступления.
Исследование было профинансировано Национальным институтом старения и другими научными организациями, сообщает Penn State University.
