В российском прокате за уикенд с 10 по 13 сентября самой успешной премьерой стал американский мультфильм «Хитрый Койот». Интерес зрителей к нему во многом объясняется давним знакомством с персонажем, известным по попыткам поймать Дорожного Бегуна. Продолжали работать и релизы предыдущих выходных — отечественный мультфильм «Лунтик. Обратная сторона Луны» и сказка «Последний богатырь. Колобок». Лучшей российской лентой оказался исторический фильм «Охота на императора».
Эта картина стала последней режиссерской работой Алексея Пиманова, известного также как автора и ведущего программы «Человек и закон». Он пришел в передачу, выходившую еще во времена СССР, в 1990-е годы, когда решалась ее судьба, изменил формат и оставался лицом проекта на протяжении четверти века. Пиманов скоропостижно скончался в апреле 2026-го, успев незадолго до смерти завершить работу над «Охотой на императора».
Действие фильма разворачивается в период Отечественной войны 1812 года. Бородинская битва уже произошла, войска Наполеона заняли Москву, однако в старой столице император чувствует себя неуютно. Против него зреет заговор монахов Чудского монастыря, а юная дворянка Мария готовит собственную месть. В ролях заняты Станислав Бондаренко, Милана Бру и другие актеры.
Зрительские оценки разделились: многие хвалят фильм в память о Пиманове, другие указывают на слабый сюжет и слишком «прилизанные» декорации. Екатерина А. назвала картину «поделкой на тему», отметив неправдоподобные декорации, костюмы и картинки ИИ: «Герои плоские, не берут за душу. Все какое-то недо. Максимум — это фильм о любви на фоне событий 1812 года». Светлана, напротив, ожидала пафоса, а получила «живую драму: в пустой Москве 1812 года личные истории сплетаются с большой историей, и напряжение только растет. Актеры молодцы». Лилия Прохорова сочла, что фильму не хватало интересного сюжета, запутанности и страсти, а Наполеон вышел сентиментальным.
Наташа О. описала картину как «затянутую нелепую сказку» с неоднозначными высказываниями героев, неуместным юмором и сленгом XXI века: «Нудно, наивно, штампованно». Наталья заявила, что фильм не понравился и представляет собой «сказку для детей». Роман Болышев поставил 5 из 10 «только из уважения к Алексею Пиманову», nina sergeeva сравнила ожидание в 10 баллов с реальностью в 3, а Дмитрий Богданов упрекнул создателей в вольном обращении с историей, заметив, что даже «Гусарская баллада» выглядит правдоподобнее.
Evgenija Petrova посчитала, что сценаристы не напрягались: история получилась рваной и непоследовательной, а общение девушки-дворянки с незнакомыми мужчинами не соответствует началу XIX века. При этом, по ее словам, актеры играли хорошо и очень старались. Nord, наоборот, остался доволен: «Красивая историческая мелодрама. Понравились герои. Кремль еще белокаменный. Снято все достоверно». Обзор опубликован на сайте АиФ.