Конституционный суд России под руководством Валерия Зорькина рассмотрел запрос жительницы Санкт-Петербурга Марии Щаниковой. Она оспаривает положения закона “О страховых пенсиях”, считая, что они нарушают права ее несовершеннолетних сыновей. Суды, включая Верховный, отказали детям в выплате страховых пенсий по потере кормильца, так как они родились после смерти отца и не успели стать его иждивенцами, сообщает РБК.
История Марии и Антона Щаниковых началась в 2013 году, когда они поженились. Супруги хотели иметь детей, но столкнулись с трудностями. В феврале 2016 года Антон прошел процедуру криоконсервации биоматериала, а в ноябре того же года скончался. Мария получила право пользования материалом мужа и в ноябре 2017 года прошла процедуру ЭКО. В сентябре 2018 года у нее родились мальчики-близнецы. В 2020 году суд установил факт отцовства, и сведения об отце были внесены в свидетельства о рождении детей. Однако пенсионный орган отказал в назначении страховой пенсии по потере кормильца.
На заседании КС Мария Щаникова подчеркнула, что они с мужем мечтали о детях и даже придумали им имена. Она настаивает на том, что у ее детей есть отец, и они имеют право на получение пенсии. Полномочный представитель правительства в КС Михаил Барщевский, несмотря на симпатию к заявительнице, выступил против удовлетворения ее требований. Он привел в пример недавнее заявление Павла Дурова о намерении стать отцом множества детей с помощью биоматериала, указав на возможные правовые последствия.
Представитель президента в КС Александр Коновалов признал наличие проблемы и необходимость корректировки законодательства в короткие сроки. Адвокат Владимир Цвиль, представляющий интересы Щаниковой, призвал учитывать достижения медицины в репродуктивной области и волю скончавшегося родителя.
Представители Госдумы и Совета Федерации высказались против дискриминации детей по способу рождения и зачатия. Они подчеркнули важность поддержки семей с детьми и необходимость учитывать демографическую ситуацию в стране. Генеральная прокуратура также поддержала позицию о недопустимости ограничения прав детей, рожденных после смерти отца.
Валерий Зорькин завершил заседание, отметив сложность рассматриваемого вопроса. Он подчеркнул, что решение будет объявлено после того, как Конституционный суд его выработает, и выразил надежду на то, что общество будет двигаться по пути защиты Конституции.
