Подпись: arstechnica.net
Издание The New York Times вместе с рядом других газетных компаний подало в суд на разработчика браузера Brave Software. Истцы утверждают, что компания незаконно обходит платные подписки на сайтах изданий и затем продаёт похищенный новостной контент компаниям, работающим в сфере искусственного интеллекта. Иск был направлен в федеральный суд США по Южному округу штата Нью-Йорк, передаёт arstechnica.net.
В исковом заявлении Brave названа поставщиком, распространителем и продавцом похищенного контента, защищённого авторским правом, причём как для собственных пользователей, так и для многих крупных разработчиков генеративного ИИ, среди которых Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere. Ссылаясь на сторонние оценки выручки, истцы заявляют, что Brave заработала более 100 миллионов долларов на копировании и перепродаже материалов издателей без их согласия, тогда как сами издатели не получили ничего.
По версии истцов, компании в сфере ИИ платят Brave за доступ к актуальному онлайн-контенту из поискового индекса Brave, чтобы обучать на нём свои модели, отвечать на запросы пользователей или делать и то, и другое. В иске приводится страница сайта Brave, где сказано, что поисковый интерфейс Brave Search API используют крупнейшие игроки рынка ИИ, включая Cohere, Mistral, Perplexity и You.com.
Издатели обвиняют Brave во всех основных видах нарушения авторских прав: прямом, содействующем и косвенном. По их словам, компания напрямую нарушает права, собирая статьи в свой поисковый индекс, используя их в функции ИИ-поиска Ask Brave и в интерфейсе Brave API, который служит нелегальным источником нелицензированных материалов, включая журналистику The Times, для других ИИ-компаний.
The New York Times также утверждает, что Brave выступает содействующим и косвенным нарушителем, когда намеренно побуждает пользователей и клиентов из числа разработчиков генеративного ИИ копировать защищённый контентом, помогает им, контролирует этот процесс и извлекает из него прибыль. Кроме того, по мнению истцов, Brave нарушила закон об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA), обойдя технические средства защиты, которыми издания ограничивают доступ к своим статьям.
В иске отмечается, что в браузере Brave по умолчанию включена настройка, которая заставляет его обходить платные ограничения сайтов и выдавать пользователю закрытый контентом. При этом браузер блокирует рекламу, которая иначе показывалась бы на сайте The Times, и вместо неё демонстрирует собственную, делясь выручкой с пользователями. Тем самым издание, по утверждению истцов, лишается рекламных доходов, за счёт которых финансируется дорогостоящее производство журналистики.