Между появлением первых тревожных признаков когнитивных нарушений и официальным медицинским заключением часто проходит мучительно долгий период неопределенности. Британские исследователи провели масштабную работу, чтобы выяснить, сколько времени в реальности занимают попытки пациентов и их родственников получить врачебное подтверждение диагноза. Выяснилось, что драгоценное время, которое можно было бы потратить на терапию и замедление развития болезни, часто уходит на хождение по кабинетам и борьбу с сомнениями.
Средний срок ожидания вердикта врачей составляет около трех с половиной лет, сообщает издание International Journal of Geriatric Psychiatry. Ситуация выглядит еще более удручающей для людей, у которых заболевание началось в сравнительно молодом возрасте — до шестидесяти пяти лет, так как им приходится ждать подтверждения более четырех лет. Эти данные были получены в результате метаанализа тринадцати крупных научных работ, охвативших опыт более тридцати тысяч человек из разных уголков мира, включая Европу, США и Китай.
Эксперты связывают такую медлительность с целым комплексом социальных и медицинских проблем, среди которых на первом месте стоит банальное игнорирование симптомов. Зачастую провалы в памяти и изменения в поведении списывают на естественные возрастные процессы, усталость или кризис среднего возраста, особенно если речь идет о молодых пациентах. Кроме того, страх перед стигматизацией и низкая осведомленность общества заставляют людей откладывать визит к специалисту до последнего момента, когда игнорировать болезнь становится невозможно.
Система здравоохранения также вносит свой вклад в затягивание процесса из-за нехватки профильных специалистов и сложной маршрутизации пациентов. Наиболее уязвимыми оказались люди с редкими формами заболевания, такими как лобно-височная деменция, признаки которой врачи общей практики могут не распознавать годами. Исследователи отмечают, что даже в странах с высоким уровнем дохода диагноз вовремя получают лишь около половины нуждающихся, что лишает остальных доступа к раннему вмешательству и необходимой поддержке.
Полученные результаты переводят проблему из области абстрактных предположений в плоскость конкретных цифр, что должно стать сигналом для организаторов здравоохранения по всему миру. Однако ученые признают, что их выводы имеют определенную погрешность, так как исследование опиралось на ретроспективные данные и воспоминания родственников, которые могут быть искажены временем. Тем не менее, работа четко указывает на необходимость внедрения скрининговых программ для молодых людей и дополнительного обучения терапевтов выявлению нетипичных симптомов.
