Группа исследователей из университета Кобе провела анализ политических последствий масштабного инженерного проекта по защите антарктических ледяных щитов от таяния. Речь идет о создании подводного барьера длиной 80 километров и высотой 100 метров, который должен предотвратить попадание теплой воды к ледникам.
Профессор международного права Акихо Сибата и его коллега Патрик Фламм из Франкфуртского института исследования проблем мира подчеркнули необходимость тщательного изучения политических аспектов проекта. По их мнению, технические дискуссии быстро переросли в общественные обсуждения, однако политическая составляющая осталась без должного внимания.
Исследователи выделили три ключевых политических вопроса: полномочия, суверенитет и безопасность. Первый касается того, кто будет иметь право принимать решения по реализации проекта. Второй затрагивает территориальные претензии в регионе. Третий связан с обеспечением защиты важнейшей планетарной инфраструктуры.
В современных условиях международного соперничества и стратегической конкуренции между великими державами достижение необходимого уровня международного сотрудничества представляется маловероятным. Однако существуют исторические прецеденты успешного решения подобных проблем, например, Протокол по охране окружающей среды к Договору об Антарктике 1991 года.
Профессор Сибата отмечает, что запрет – не единственный возможный путь. Если научно-технические исследования покажут, что социальные преимущества перевешивают риски управления, может потребоваться пересмотр основных принципов действующей системы Договора об Антарктике.
