Попытка искусственного интеллекта решить уравнения Навье — Стокса подняла вопрос о недопустимости присвоения чужих незавершенных исследований. Такое мнение высказал индустриальный доцент Новосибирского государственного университета и научный сотрудник лаборатории прикладных цифровых технологий Иван Бондаренко, сообщает ТАСС.
Ранее OpenAI заявила, что ее внутренняя модель нашла решение уравнений Навье — Стокса, относящихся к семи «задачам тысячелетия». Позднее возникло подозрение, что система могла использовать чужую идею.
Профессор математики Нью-Йоркского университета Тристан Бакмастер сообщил, что вместе с коллегой продвинулся в решении модифицированной версии этих уравнений. По изложенной ТАСС версии, ученый, возможно, работал с ИИ-ассистентом Codex, через который система могла получить доступ к закрытым черновикам.
Иван Бондаренко отметил, что при использовании промежуточных выкладок других исследователей проблема заключается в представлении незавершенной работы одних людей как достижения других. По его словам, пользовательское соглашение не снимает этического обязательства научного сообщества.
Эксперт также связал публичный отказ компании от премии с признанием того, что претендовать на награду в такой ситуации было бы неуместно. Полученное внутренней системой доказательство показывает, что в динамике уравнений Навье — Стокса за конечное время может возникнуть сингулярность.
Уравнения Навье — Стокса описывают движение вязкой ньютоновской жидкости, к которой с некоторым приближением относится вода. Семь «задач тысячелетия» Математический институт Клея сформулировал в 2000 году, установив за решение каждой премию в $1 млн. Помимо уравнений Навье — Стокса, в перечень входят гипотезы Римана, Ходжа, Берча — Свиннертона — Дайера и Пуанкаре, проблема равенства классов P и NP и теория Янга — Миллса.