Глава компании Flock Safety Гаррет Лэнгли заявил, что активность в социальных сетях вокруг системы Flock резко сократилась после прекращения финансирования публикаций. По его словам, с июля объём обсуждений уменьшился примерно на 95 процентов. «Кто-то платил за [публикации в социальных сетях], а потом перестал платить», — приводит его слова Ars Technica.
Лэнгли также связал спад активности с ударом украинского беспилотника по российскому дата-центру. «На прошлой неделе, когда Украина нанесла удар беспилотником по российскому дата-центру, она снизилась на 50 процентов. Буквально на 50 процентов за одну ночь», — сказал он. Глава Flock Safety добавил, что его жена считает безумием ситуацию, при которой людям платят за распространение подобных сообщений.
Пытаясь успокоить полицейских, сталкивающихся с протестами в своих городах, Лэнгли назвал происходящее работой анонимных ботов. «Это анонимные боты, и поэтому происходящее ненастоящее. Неорганическая активность привела к органической, но когда я смотрю на протесты по всей стране, там одни и те же люди с одними и теми же плакатами и одинаковыми лозунгами. Это ненормально. Это вовсе не органическое явление», — заявил он.
При этом Американский союз защиты гражданских свобод подготовил инструменты для сообществ, которые хотят отказаться от камер Flock. Организация предупреждает, что такие устройства позволяют отслеживать перемещения людей без ордера, а крупная база данных Flock фактически остаётся без достаточного контроля. В день публикации высказываний Лэнгли издание 404 Media обновило материалы с инструкциями по демонтажу системы Flock.
Отдельные случаи, подобные ситуации во Флориде, вызывают обеспокоенность у противников Flock из-за непрозрачности сети камер. В августе компания сообщала Texas Tribune примерно о 120 тысячах устройств, используемых правоохранительными органами США. Однако специалист по кибербезопасности Джошуа Майкл обнаружил, что реальный масштаб сети почти вдвое больше, после чего Flock пригрозила ему судебными действиями за публичное распространение результатов.
Майкл рассказал, что нашёл токен доступа Flock, позволявший получать координаты устройств без авторизации. После уведомления компании об уязвимости он составил карту расположения камер, а основатель студии Tensorust Мэтт Бьюсел проанализировал её и насчитал 214 073 устройства вместо заявленных 120 тысяч. По его оценке, разница почти в 100 тысяч камер, вероятнее всего, связана с частной сетью Flock, работающей без регулирующего надзора.