Фото: Ars Technica
Технологические компании Кремниевой долины в последние годы все чаще отходят от привычных принципов корпоративного управления. Из-за этого акционерам и обществу становится сложнее контролировать их деятельность. Особенно заметна эта тенденция у крупных разработчиков искусственного интеллекта.
Anthropic и OpenAI создали нестандартные модели управления, в которых важную роль играют назначенные хранители миссии компаний. Их полномочия отличаются от функций обычных членов совета директоров, обязанных действовать в интересах акционеров. OpenAI, изначально созданная как некоммерческая организация, столкнулась с кризисом в ноябре 2023 года после попытки совета уволить гендиректора Сэма Альтмана.
Тогда руководство OpenAI не получило поддержки инвесторов и сотрудников, а большинство членов совета впоследствии заменили. После этого стартап начал масштабную перестройку своей структуры. У Anthropic система считается менее рискованной, поскольку попечителей можно отстранить при поддержке 85% голосов акционеров.
Такой механизм может измениться после выхода компании на биржу. Частные инвесторы, вкладывавшие средства в Anthropic на разных этапах, знали об особенностях ее управления. Некоторые из них учитывали акцент компании на безопасности при принятии решения об инвестициях.
При этом ранние инвесторы исходили из того, что для выполнения основной миссии Anthropic придется стать крупным коммерческим игроком. Компании необходимы значительные средства на вычислительные мощности и конкуренцию за создание лучших моделей. Выход на публичный рынок расширит круг инвесторов и усилит давление на Anthropic в вопросе получения прибыли.
Профессор Гарвардского университета Джесси Фрид отметил, что при нынешних моделях управления руководители могут не быть заинтересованы в финансовом результате и учитывать не только прибыль. Он напомнил о кризисе в OpenAI и призвал инвесторов внимательно оценивать устройство обеих компаний перед их возможным размещением акций. По его словам, эти структуры еще могут измениться до первичного публичного размещения.
