Суд в Нидерландах обязал Jaguar Land Rover (JLR) уничтожить документы, изъятые в офисах BYD из-за спора вокруг кроссовера Ti 7. Британской компании предписано в течение 24 часов после официального вручения решения дать указания об уничтожении материалов. За каждый час просрочки предусмотрен штраф в размере 50 тысяч евро, но общая сумма взыскания не может превышать 500 тысяч евро.
Предварительное решение 11 ноября вынес суд Гааги под председательством судьи Х. Ф. Р. ван Хемстры. Как сообщает автомобильный сайт CarNewsChina, постановление отменяет проведённую в августе процедуру изъятия доказательств из офисов BYD в Схидаме и Хофддорпе. JLR добивалась доступа к документам, утверждая, что BYD Ti 7, известный в Китае как Fang Cheng Bao Tai 7, повторяет внешний облик Land Rover Defender.
Изъятие проводилось без предварительного уведомления BYD, а сохранением материалов занимался назначенный судом независимый хранитель. Документы непосредственно Jaguar Land Rover не передавались. BYD оспорила объём процедуры, указав, что в неё попали материалы, связанные с исследованиями и разработками, но не относящиеся к претензиям по дизайну.
Суд решил, что JLR не нуждается в этих документах для обоснования своих требований и расчёта возможного ущерба. На момент рассмотрения дела BYD ещё не продавала Ti 7 на территории Европейского союза. При этом решение не устанавливает, нарушает ли автомобиль права JLR на интеллектуальную собственность.
Суд также отклонил требование Jaguar Land Rover взыскать с BYD 500 тысяч евро штрафа, поскольку предварительно признал действия китайской компании соответствующими условиям первоначального постановления. После уничтожения данных JLR обязана в течение суток предоставить BYD независимое подтверждение. Уничтоженные материалы не должны оставаться доступными Jaguar Land Rover, судебному хранителю или любым другим лицам за пределами BYD.
Jaguar Land Rover запретили предпринимать новые действия в рамках прежнего разрешения на изъятие, а за каждое нарушение назначен отдельный штраф до 500 тысяч евро. BYD, в свою очередь, должна компенсировать судебные расходы в размере 25 376,57 евро. Постановление подлежит немедленному исполнению, даже если одна из сторон подаст апелляцию.