Федеральный судья в ближайшие несколько недель может решить, сможет ли Дональд Трамп стать первым президентом США, лично зарабатывающим на продаже раннего доступа к государственной информации, которую он публикует в социальной сети Truth Social. На слушаниях в среду представитель гражданского отдела Министерства юстиции США Брантли Майерс заявил, что в такой схеме нет конфликта интересов. Речь идёт о плате до 100 тысяч долларов в месяц за мгновенный доступ к публикациям через программный интерфейс приложения.
Посты Трампа нередко первыми сообщают о решениях его администрации. В них уже объявлялись военные удары, прекращение огня, введение тарифов, миграционная политика и крупные изменения в работе правительства. Трамп остаётся крупнейшим акционером и контролирующим владельцем Trump Media & Technology Group — материнской компании Truth Social, поэтому ценность платного доступа во многом связана именно с его должностью президента.
Судебный иск подали новостные организации. Они считают, что высокие тарифы нарушают Первую поправку к Конституции США и Закон о президентских архивах, поскольку создают разные уровни доступа к государственной информации, размещённой в постах, которые формально не принадлежат Трампу. Кроме того, истцы ссылаются на Пятую поправку, запрещающую «взимать необоснованные суммы, которые нельзя оправдать компенсацией стоимости государственной услуги, а также предоставлять привилегированный доступ к важной государственной информации по произвольным и иррациональным причинам».
Майерс сравнил публикации Трампа с вечерними радиовыступлениями Франклина Рузвельта, известными как «беседы у камина». Как передало Courthouse News, Министерство юстиции представило личную ленту президента как прямую общественную услугу, а не как попытку получить чрезмерную прибыль. При этом потенциальный доход от подписчика может достигать 1,2 миллиона долларов в год.
До того как представитель ведомства продолжил выступление, окружной судья США Пол Откен прервал его. «Что ж, президент Рузвельт ведь не брал деньги за свои беседы у камина, не так ли?» — спросил судья, слова которого также приводит Courthouse News.
В ответ Майерс отметил, что у радиопередач Рузвельта тоже существовали «барьеры для доступа», поскольку не каждый американец мог позволить себе радиоприёмник в 1930–1940-х годах. По его словам, аналогичная ситуация складывается сегодня: некоторые новостные организации не могут заплатить от 60 до 100 тысяч долларов за доступ к программному интерфейсу Truth Social.