Недавнее исследование выявило, что неопознанные летающие объекты часто появляются рядом с подводными каньонами у побережья США. Эта информация вызывает новые вопросы о том, могут ли таинственные аппараты находиться глубоко в океане. Анализ более 80 000 сообщений об НЛО показал скопление таких случаев вблизи крутых подводных каньонов, особенно на Западном побережье страны.
Эти данные были получены в ходе независимого исследования, тестирующего криптоземную гипотезу, согласно Daily Mail. Суть гипотезы в том, что неопознанные воздушные явления могут происходить от скрытого нечеловеческого разума на Земле, а не с далеких планет. Используя общедоступные данные о наблюдениях НЛО и подробные карты глубин океана, отчет выявил связь между сообщениями о наблюдениях и особенностями глубоководного рельефа.
Исследование обнаружило географическую аномалию: скопления НЛО наблюдались на Западном побережье, но отсутствовали на Восточном побережье или в Мексиканском заливе. Три региона — Ла-Хойя, каньон Мугу и каньон Монтерей — показали необычно высокую концентрацию наблюдений по сравнению с ожидаемыми показателями, основанными на численности населения. В отчете предполагается, что наблюдения могут происходить временными всплесками, а не распределяться равномерно.
Исследование провел Антони Вендзиковский, варшавский юрист и независимый исследователь. Он проанализировал данные Национального центра сообщений об НЛО и сравнил их с батиметрическими данными Национального управления океанических и атмосферных исследований. Криптоземная гипотеза привлекла к себе внимание после нескольких военных столкновений с объектами, которые, казалось, перемещались между воздухом и морем.
Один из самых известных инцидентов произошел в ноябре 2004 года, когда пилоты ВМС США засекли несколько неопознанных объектов во время учений у побережья Южной Калифорнии. Вендзиковский подчеркнул, что его результаты не доказывают, что аппараты появляются из океана, и признал, что социальные факторы могут объяснить некоторые скопления. Тем не менее он считает, что географические закономерности заслуживают дальнейшего изучения с использованием дополнительных методов, включая анализ гидролокаторов.
