С января по июнь 2026 года специалисты провели внезапные учения в 73 медицинских учреждениях, проверяя их готовность к приёму пациента с симптомами птичьего гриппа. Как сообщает Ars Technica, 52 объекта находились в Нью-Йорке, 15 — в других районах штата, три — в Нью-Джерси и ещё три — на Американских Виргинских островах. Последние США относят к тому же медицинскому региону, что и штат Нью-Йорк.
В большинстве случаев проверяющие обращались в отделения неотложной помощи — таких визитов было 42. Ещё 19 пришлись на амбулаторные подразделения больниц, а 12 — на центры срочной медицинской помощи. Учреждения заранее соглашались участвовать в проверке, однако не знали точной даты её проведения.
Одновременно выдать маску и изолировать актёра, изображавшего кашляющего пациента с температурой, смогли только 44 учреждения, то есть 60 процентов. Среди отделений неотложной помощи оба действия выполнили около 55 процентов объектов, среди амбулаторных клиник — 68 процентов, а среди центров срочной помощи — 67 процентов. В 18 процентах учреждений пациенту вообще не предложили маску.
Даже среди тех, кто справился с обоими требованиями, соблюдение нормативов по времени оказалось редким. Лишь 43 процента уложились в одну минуту при выдаче маски, а 48 процентов перевели пациента в изолированную палату за отведённые десять минут. Медианное время до изоляции составило 11 минут, до маскирования — две минуты; в амбулаторных клиниках этот показатель для изоляции достигал 20 минут, а в одном случае ожидание приблизилось к часу.
Симптомы проверили в 93 процентах учреждений, но вопросы о возможном контакте с птичьим гриппом задали только в семи из 73. Полный комплект рекомендованных средств индивидуальной защиты — перчатки, маску, халат и защиту глаз — использовали 25 процентов медработников, тогда как 6 процентов не надели ничего. Ещё 19 процентов специалистов работали без маски или респиратора, а сотрудники только 40 учреждений, или 55 процентов, уведомили либо собирались уведомить внутреннюю службу профилактики инфекций и инфекционного контроля.
Авторы считают такие результаты тревожными, поскольку зоны ожидания в медицинских учреждениях могут стать местом активной передачи респираторных вирусов без надлежащих мер инфекционного контроля. При этом фактическая готовность учреждений могла оказаться ещё ниже: часть приглашённых организаций отказалась от участия, а некоторые из согласившихся могли получить предварительное предупреждение о проверке, несмотря на её заявленный внезапный характер.