В округе Сент-Луси во Флориде жители требуют установить владельцев камер, появившихся без разрешений. Один из них, Тай Грант, заявил газете New York Post, что даже быстро демонтированное устройство не сняло опасений. По его словам, полиция должна выяснить, кому принадлежат камеры, поскольку они могли записывать людей.
«Из-за этого я чувствую себя очень небезопасно», — сказал Грант. Он считает, что неизвестный владелец оборудования представляет отдельную проблему для жителей. Ранее власти округа дали владельцам камер 30 дней на демонтаж.
Тодд Рихтер, управляющий магазином рыболовных принадлежностей напротив другой камеры, сообщил Post, что не возражает против автоматических считывателей автомобильных номеров Flock. Однако, по его словам, доступ к собранным данным должен быть прозрачным: «Я не рад этому, если не знаю, кто это делает, а я не знаю».
Комиссар округа Класби назвал неизвестную принадлежность устройств отдельной проблемой, дополняющей вопросы возможного неправомерного использования полицией и защиты данных. Представители округа, судя по всему, пока намерены дождаться окончания 30-дневного срока, прежде чем переходить к расследованию. Если камеры останутся на месте, власти планируют связаться с Flock.
Компания могла не подать заявки на разрешения для установки оборудования в частных или полицейских целях. Как сообщал Forbes в расследовании 2024 года, подобные случаи происходили на протяжении нескольких лет. В декабре Flock установила две камеры в Кембридже, штат Массачусетс, несмотря на запрет местных властей и без уведомления чиновников, а месяц назад неизвестное устройство обнаружили на муниципальной территории в Миллкрике, штат Юта.
В Палм-Бэй, расположенном примерно в часе езды от места последней установки камер, власти временно приостановили работу системы после того, как выяснили: Flock неоднократно размещала оборудование, но не запрашивала итоговые проверки. Впоследствии город одобрил выданные компании разрешения. Представитель Flock сообщил Post, что компания уже связалась с властями округа, но добавил, что требования к разрешениям «различаются в зависимости от юрисдикции и необходимы не в каждом месте».