
Специалисты выяснили, что применение инструментов на базе искусственного интеллекта (ИИ) при освоении новых навыков и поиске ответов на вопросы может иметь неприятную обратную сторону. Об этом свидетельствуют результаты исследования, представленного на конференции по языковым моделям в Сан-Франциско, пишет Live Science.
Участники эксперимента, которым помогала система ИИ при выполнении заданий на понимание прочитанного и решение математических задач, чаще сдавались или испытывали трудности, когда поддержку отключали. Выводы ученых говорят о том, что чрезмерная опора на такие технологии способна снижать у человека желание преодолевать сложные ситуации.
После публикации этих данных издание провело опрос среди своих читателей, чтобы узнать, чувствуют ли они, что ИИ делает их менее мотивированными. В голосовании приняли участие более 140 человек, при этом 30% респондентов выбрали вариант «Нет, я вообще не пользуюсь ИИ, так что эта ситуация ко мне не относится».
Один из комментаторов заявил, что попробовал бы инструмент, если бы тот был лишь средством, подконтрольным пользователю. «Но он совершенно не контролируется. Он проникает в ваши банковские счета и переводит деньги без разрешения. Он подталкивает к самоубийству и самоповреждению. Он вызывает привыкание и делает людей ленивыми. Я знаю человека, который использует его для получения ответов на вопросы, и хотя ответы подробные, это делает ее ленивее: она задает один вопрос и получает ответ, не занимаясь поиском самостоятельно. ИИ — это опасность. Его нельзя разрешать», — приводит его слова Live Science.
Другие отклики отражали схожие настроения. Один из читателей написал, что любые автоматические помощники ослабляют внимание и память, и привел в пример навигаторы, из-за которых водители перестают запоминать маршруты. По его словам, ИИ помогает в исследованиях и сокращает долгий поиск, но чрезмерное увлечение краткими пересказами ослабляет критическое мышление.
Часть комментаторов усомнилась, в ИИ ли дело или люди просто склонны выбирать более легкий путь. Один из них спросил, получились бы те же результаты, если бы ответы на все задания, кроме нескольких, были даны на отдельном листе бумаги. Другой заметил, что исследователям стоило бы также проверить, не снижает ли лопата мотивацию копать ямы руками, ведь ИИ, как и лопата, — всего лишь инструмент.