
Апелляционный суд шестого округа США постановил, что контракты Kalshi на спортивные события не относятся к свопам и могут подпадать под регулирование штатов. Судьи указали, что такие соглашения имеют лишь косвенные экономические последствия, если вообще способны их вызвать. Решение стало третьим вердиктом федерального апелляционного суда по вопросу о регулировании ставок на платформе.
По мнению суда, событие можно считать связанным с потенциальными финансовыми, экономическими или коммерческими последствиями только тогда, когда такая связь является внутренней и очевидной. Она должна объяснять, почему хеджирование финансового риска или получение ценовой информации о событии было бы полезным. В качестве примера судьи привели изменение процентных ставок.
Спор возник из-за того, что Kalshi называет свои спортивные контракты свопами, которые находятся в исключительной юрисдикции Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC). «Контракты Kalshi подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC», — заявила компания в суде шестого округа. CFTC поддержала эту позицию в заключении независимого участника процесса и отдельно подала иски к девяти штатам, обвинив их в нарушении полномочий комиссии.
Однако шестой округ не согласился с трактовкой компании. Суд отметил, что контракты на спортивные события отличаются от соглашений, основанных на финансовых показателях или инструментах, таких как процентные ставки и цены акций. Поэтому судьи пришли к выводу, что спортивные контракты Kalshi свопами не являются.
Решение стало вторым поражением Kalshi в подобных спорах после дела, связанного с Невадой, рассмотренного девятым округом. Ранее компания добилась победы в третьем округе по делу с участием Нью-Джерси. Таким образом, у властей штатов теперь два крупных успеха против Kalshi, тогда как у платформы остаётся одна победа.
Отдельное дело, связанное с Мэрилендом, ещё рассматривает четвёртый округ. Нью-Джерси недавно обратился в Верховный суд США с просьбой окончательно определить, являются ли спортивные контракты Kalshi азартными ставками или свопами, чтобы установить единые правила для всей страны. Источник новости — Ars Technica.