Компания Clearview разрабатывает систему InquiryIQ, которая помогает правоохранителям автоматически собирать сведения о человеке из открытых источников. Как отмечает Wired, похожие инструменты уже предлагают другие разработчики, включая SocialNet от ShadowDragon, Tangles от Penlink и Fivecast. Эти платформы позволяют находить псевдонимы, связи и формировать цифровой профиль человека.
Профессор права Университета Джорджа Вашингтона Эндрю Гатри Фергюсон назвал подобный подход «цифровым обыском». По его словам, система объединяет разрозненные следы, оставленные пользователем в интернете, и на их основе создает его профиль. Ранее такие сведения находились в разных местах, поэтому связать их было значительно сложнее.
Исследователь конфиденциальности Бостонского университета Вудроу Хартцог считает, что трудоемкость расследований долгое время служила своеобразным ограничителем для наблюдения. Автоматизация сокращает затраты времени и одновременно убирает практические барьеры, которые прежде сдерживали массовый сбор информации государственными структурами. Из-за этого существующие правила защиты частной жизни могут оказаться недостаточными.
После завершения поиска InquiryIQ показывает сотруднику найденные личности, связи и другие сведения. Оператор может принять или отклонить результаты перед добавлением данных в профиль, однако Clearview предупреждает, что автоматически сформированная информация о демографии, социальных сетях и задержаниях может быть неточной. Перед подтверждением каждого вывода сотрудник должен самостоятельно проверить его достоверность.
Представитель Clearview Киелер заявил, что участие человека остается важной частью работы системы. По его словам, InquiryIQ должна предлагать возможные направления для проверки, а не самостоятельно устанавливать факты. Хартцог, в свою очередь, отметил, что со временем сотрудники могут начать чрезмерно доверять автоматическим результатам, превратив проверку в формальное утверждение.
В качестве примера Wired приводит дело United States v. Sant в Миннесоте, где защита получила отчет Clearview с совпадениями по фотографиям протестов примерно за 15 лет. Все результаты были отмечены как принятые, включая один вариант, который сама система назвала менее вероятным. Адвокаты утверждали, что в отчет попали фотографии другого мужчины, его беременной жены и маленькой дочери, при этом доказательств использования InquiryIQ в этом деле нет.