Предлагаемый порядок распределения средств Национального института здравоохранения США (NIH) может привести к тому, что ведомство не успеет использовать весь бюджет, выделенный Конгрессом. В период администрации Джо Байдена NIH ежегодно финансировал более 64 тысяч грантов. Руководителям соответствующих ведомств Расселу Воуту и Джейю Бхаттачарье, вероятно, будет сложно лично оценивать каждую заявку из-за других обязанностей.
Предполагается, что специальный комитет будет подключаться уже после принятия решений о финансировании. При этом пока неясно, как освободившиеся средства смогут направляться на другие проекты. Такая схема может фактически ограничить расходы NIH, что, возможно, соответствует намерениям Воута.
Ранее институт распределял гранты на основе научной ценности заявок. Экспертные рецензенты выставляли проектам оценки, после чего их выстраивали в единый рейтинг. Это позволяло передавать средства отклонённых заявок наиболее качественным проектам, которые не получили финансирование.
Однако Воут также пытается сократить роль экспертной оценки при рассмотрении грантов. Поэтому пока непонятно, сохранится ли механизм, который позволял перераспределять деньги в пользу лучших заявок. Об этом пишет Ars Technica.
Ожидается, что суды почти наверняка отменят такую инициативу. Она соответствует ключевому критерию незаконных административных решений — произвольности и необоснованности, поскольку не решает конкретной проблемы и не предусмотрена законом. Само по себе желание Воута не допустить расходования бюджета NIH не может служить юридическим основанием.
До судебного разбирательства, однако, ещё потребуется доказать наличие достаточного ущерба для подачи иска. Как и в случае с другими решениями администрации, это может позволить новой политике нанести значительный вред до того, как суды получат возможность вмешаться.