Правозащитная организация Electronic Frontier Foundation (EFF, Фонд электронных рубежей) изучила журналы поисковых запросов в системе распознавания номерных знаков Flock Safety и обнаружила, что сотрудники полиции по всей стране следят за водителями без всяких разумных оснований. Об этом сообщает Ars Technica.
По данным EFF, стражи порядка регулярно обращаются к базе Flock, не приводя сколько-нибудь законных обоснований. В качестве причины для доступа к чувствительным данным о местоположении они указывают такие пометки, как «LOL» (сокращение от «laugh out loud» — громко смеяться), «LMAO» (от «laughing my ass off» — умираю со смеху), «sexy» (сексуально) и «idk» (от «I don’t know» — не знаю). Подобная практика, по мнению правозащитников, превращает гражданские свободы в посмешище.
В EFF отметили, что Flock Safety заявляет об усовершенствовании системы: теперь перед запуском поиска офицер обязан выбрать тип правонарушения из выпадающего списка. Однако этот механизм, действующий с конца 2025 года, не требует подтверждения того, что выбранное основание действительно соответствует реальной цели запроса.
Мэр Бостона Мишель Ву сообщила, что город продолжит использовать камеры для считывания номерных знаков, но откажется от услуг Flock. По её словам, для этого необходима публично одобренная и санкционированная политика, гарантирующая защиту приватности и гражданских свобод. Если такие правила будут действовать, технологии можно применять для обеспечения безопасности и более быстрого раскрытия преступлений, считает Ву.
В ежегодном отчёте Бостона указано, что город обязывает поставщиков не передавать данные с камер третьим лицам и удалять записи через 30 дней, если полиция не запросит их сохранение для юридических или следственных целей. По словам Ву, полицейское управление тестировало разные версии технологии, чтобы лучше понимать маршруты движения автомобилей. Городским властям, подчеркнула она, нужно точно знать, кто имеет доступ к данным, как они хранятся и на какой срок.
Ву добавила, что технология способна во многом повысить безопасность, но применять её следует ответственно. Если настройки доступа невозможно ограничить в соответствии с политикой или их можно изменить в нарушение установленных правил, город не станет пользоваться такой платформой. Ранее Ars Technica писала, что города ускоряющимися темпами отказываются от Flock из-за опасений по поводу бесконтрольной слежки, нежелательного обмена данными, высоких расходов и сообщений о злоупотреблениях со стороны полиции. При этом компания заявляла изданию, что в 2026 году новые партнёрства с городами примерно в 10 раз превысили число отказов от продления контрактов.