Правительство США поддержало OpenAI в вопросе обучения ИИ на защищённых материалах

Правительство США поддержало OpenAI в вопросе обучения ИИ на защищённых материалах
Фото: TechCrunch

Администрация президента США Дональда Трампа направила в суд 20-страничный документ в поддержку OpenAI. Разбирательство инициировала газета The New York Times, которая оспаривает использование защищенных авторским правом материалов для обучения ChatGPT. Власти США выступили в защиту позиции разработчика нейросети.

В документе говорится, что Соединенные Штаты заинтересованы в развитии сильной и конкурентоспособной отрасли искусственного интеллекта. Авторы обращения также указали на необходимость сохранить мировое лидерство США в этой сфере. Эта позиция связана с указом Трампа, подписанным в прошлом году.

Языковые модели, на которых работают ChatGPT, Claude и Gemini, обучаются на огромных массивах опубликованных материалов. В такие базы входят книги, статьи и другие произведения, в том числе защищенные авторским правом. Издатели, включая The New York Times, считают, что использование их контента без разрешения нарушает закон.

  В "Лаборатории Касперского" рассказали, как уничтожить шпионское ПО на iOS

Ключевым вопросом остается применение принципа добросовестного использования произведений. Он допускает отдельные случаи работы с чужими материалами без согласия правообладателя. Суду предстоит определить, можно ли считать обучение нейросетей достаточно преобразующим использованием контента.

В администрации Трампа заявили, что ограничение развития больших языковых моделей из-за неверного толкования этого принципа может затормозить научный и творческий прогресс. Там также считают, что подобный подход способен негативно повлиять на экономическое развитие США. При этом судебные споры об авторских правах и обучении искусственного интеллекта до сих пор в основном складывались в пользу технологических компаний.

Обращение администрации не является судебным решением, поскольку дело рассматривает окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Авторы документа не обладают полномочиями выносить вердикт по этому спору. Однако позиция американских властей может повлиять на дальнейшее рассмотрение иска.


Поделиться с друзьями
Новая реальность | Science XXI