В Соединенных Штатах Америки вновь заговорили о возможной национализации компании Starlink, принадлежащей Илону Маску. Поводом для обсуждения послужили опасения, связанные с угрозой национальной безопасности, которые, по мнению ряда экспертов и политиков, создает неконтролируемое использование спутникового интернета компании в государственных структурах. Дискуссия обострилась после публикации в издании The Washington Post, в которой сообщалось о несанкционированной установке оборудования Starlink на территории Белого дома.
Согласно отчету, инцидент произошел в феврале, когда на крыше одного из зданий комплекса Белого дома без предварительного разрешения было установлено оборудование Starlink. Эта активность вызвала серьезную обеспокоенность, поскольку терминал мог работать в обход установленных систем мониторинга и контроля, предназначенных для защиты правительственных сетей от кибератак и утечек конфиденциальных данных. Появление в Белом доме гостевой сети Wi-Fi от Starlink, требующей для подключения только пароль, было расценено как серьезная уязвимость в системе безопасности.
Проблема усугубляется тем, что правительство США, в том числе и Пентагон, все больше зависит от технологий Starlink. Контроль над столь критически важной для обороны и национальной безопасности инфраструктурой со стороны одного человека, Илона Маска, вызывает беспокойство у американских властей. Ситуацию осложняют и действия самого Маска, который, как утверждается, вмешивался в ход конфликта на Украине. Сообщалось, что он отключал работу Starlink в районе, где украинские силы планировали атаку на российские военно-морские объекты, фактически проводя собственную внешнюю политику.
В связи с этим в США звучат предложения о национализации компании. В частности, Стив Бэннон, советник Дональда Трампа, предложил использовать для этого Закон об оборонном производстве. Аргументация сторонников этой меры сводится к тому, что монополия на космические запуски и жизненно важная коммуникационная сеть не должны находиться в руках частного лица, чьи действия могут быть непредсказуемыми и расходиться с национальными интересами. Они подчеркивают, что исторически в США уже были прецеденты национализации частных компаний в периоды кризисов.
Тем не менее, полный переход компании под контроль государства — не единственное возможное решение. Эксперты рассматривают и альтернативные варианты. Например, правительство могло бы использовать тот же Закон об оборонном производстве для размещения приоритетных заказов и обеспечения бесперебойных поставок оборудования. Другой путь — заключение с компанией Starlink более строгих контрактов, которые бы сделали ее похожей на традиционного военного подрядчика и передали бы право принятия ключевых решений об использовании сети от Маска к государственным чиновникам.
Таким образом, американское правительство оказалось перед дилеммой: с одной стороны, оно нуждается в передовых технологиях Starlink, аналогов которым пока нет, а с другой — опасается непредсказуемости ее владельца. Продолжающаяся дискуссия показывает, что Вашингтон активно ищет способ сохранить доступ к уникальным возможностям спутниковой сети, но при этом минимизировать риски, связанные с единоличным контролем Илона Маска над стратегически важным активом.
