Искусственный интеллект пока не способен надежно расшифровывать медицинские анализы, поэтому использовать его выводы для самостоятельного лечения нельзя. Об этом доктор медицинских наук Антон Ершов рассказал «Вести». По словам специалиста, результаты таких интерпретаций можно воспринимать скорее как художественную литературу.
«Если мы отправляем какие-то медицинские результаты на интерпретацию и тем более на назначение в искусственный интеллект, нужно к ним относиться как к художественной литературе … Уровень искусственного интеллекта сейчас в медицине — он еще не пошел в детский садик. Поэтому то, что он там напишет, наговорит, интересно почитать, но ни в коем случае … на себе не реализовывать. Можно аккуратно у врача спросить, он вам скажет, чтобы вы этим больше не пользовались», — сказал он.
Ершов отметил, что технологии искусственного интеллекта быстро развиваются, но медицинское направление пока не достигло необходимого уровня. Даже показатели ТТГ, витамина D и ферритина, которые кажутся относительно простыми для анализа, система пока не умеет корректно оценивать. Для этого требуется учитывать значительный объём дополнительной информации, не содержащейся непосредственно в результатах исследования.
Именно поэтому, подчеркнул врач, автоматическая трактовка таких анализов не может считаться заведомо правильной. Полученные от искусственного интеллекта рекомендации не следует применять к себе без консультации специалиста. Окончательное решение по результатам обследования должен принимать врач.
В Москве искусственный интеллект уже используют для другой задачи в медицине. Как ранее сообщила заместитель мэра столицы по социальному развитию Анастасия Ракова, более трёх тысяч участковых врачей взрослых поликлиник получили голосового помощника. Система работает в фоновом режиме, расшифровывает разговор с пациентом и автоматически заполняет протокол приёма, благодаря чему врач может больше времени уделять непосредственному общению.