Автор отказался от ИИ-диджеев YouTube Music и Spotify из-за пустых комментариев

15 ноября 2026, 16:50 · Nauka
Фото: Wired

Музыкальный сервис YouTube Music предлагает экспериментальную функцию Beyond the Beat — диджея на основе искусственного интеллекта, который сопровождает плейлист комментариями о композициях. Примерно 30 секунд он говорит между треками, объясняя смену настроения и рассказывая о следующей песне. Журнал Wired пишет, что после нескольких месяцев использования этой возможности автор решил полностью отказаться от подобных ИИ-диджеев.

Поводом стал неудачный эпизод во время утренней тренировки под плейлист с композициями поп-исполнительниц. После песни Slayyyter система выдала длинное описание трека Rock Music певицы Charli XCX, при этом несколько раз ошиблась в произношении её имени. Комментарий содержал общие рассуждения о гастрольной нагрузке, нервном повреждении и цене популярности, но оказался чрезмерно многословным и малоинформативным.

В другом случае YouTube Music подробно объяснил смысл ремикса композиции Olivia Rodrigo Expectations с участием Chappell Roan, связав его с особенностями однополых отношений. Однако сразу после этого сервис включил оригинальную версию песни без участия Roan, из-за чего содержание предварительного рассказа потеряло смысл. По оценке автора, такие вставки нарушают привычное настроение прослушивания и не добавляют ему ценности.

Для сравнения автор подключил платную версию Spotify, где также тестируется ИИ-диджей. В сервисе доступны восемь англоязычных голосов, однако некоторые из них чрезмерно используют слова-паразиты вроде «знаешь» и «как бы», пытаясь звучать естественнее. При этом комментарии Spotify показались более короткими и терпимыми, чем у YouTube Music.

Оба сервиса подбирают музыку на основе прежних прослушиваний и запросов пользователя, но ни один из вариантов не оказался достаточно привлекательным для дальнейшего использования. Spotify утверждает, что 80% слушателей возвращаются к диджею каждую неделю, однако автор не намерен входить в их число. Проблема, по его оценке, связана не с качеством синтетических голосов, которые звучат убедительно, а с содержанием комментариев, состоящих из пустых формулировок и неестественной имитации человеческой речи.