В ходе последнего дня участники игры пытались понять, как реагировать на сообщения о крупном выбросе аэрозолей. По сценарию его причиной стало совместное испытание американской и саудовской технологии Stardust, однако знали об этом не все игроки. На первый план вышла научная экспертиза: странам требовалось определить, как создать сеть спутников и других средств наблюдения, чтобы подобные испытания нельзя было проводить тайно.
Представитель неправительственной организации Climate Futures Cooperative предложил Голже деньги на финансирование такой системы. «Отлично. Замечательно. Почему бы мне не согласиться?» — вспоминает она свою первую реакцию. Вскоре выяснилось, что за этой организацией стояла нефтегазовая отрасль.
Организаторы игры исходили из того, что компании ископаемого топлива и крупные страны-производители, включая США и Саудовскую Аравию, заинтересованы в устранении препятствий для технологии, способной противодействовать изменению климата без немедленного отказа от угля, нефти и газа. Таинственная НКО незаметно разрушала рабочую атмосферу и критиковала сам процесс переговоров, а чаще просто наблюдала за его распадом.
По словам Янга, некоторые участники — Россия, США, SpaceX и Stardust — поняли, что CFC не является тем, чем пытается казаться. «Но они решили, что это отвечает их интересам, и не стали привлекать к этому внимание», — говорит он. В подходящий момент организация предложила Голже деньги, после чего её репутация оказалась подорвана, а научная позиция в переговорах — изолирована и раздроблена.
«Это был полный хаос», — сказала Голжа. Последний урок, показавший влияние интересов нефтегазовой отрасли на политические решения, оказался для неё слишком тяжёлым: к завершению последнего дня она плакала.
Несмотря на несколько предложений, страны так и не договорились. Европейские государства и Канада пытались заручиться поддержкой мер безопасности и открытых научных исследований, но переговоры постоянно блокировались тактикой затягивания и переходили в напряжённые столкновения из-за противоречивых стратегических интересов. В итоговом отчёте исследователи, проводившие симуляцию при поддержке финансируемого правительством Великобритании Агентства перспективных исследований и изобретений, заключили: «Ходом симуляций управляли стратегическая конкуренция и государственный суверенитет, а не климатические проблемы».