Администратор Университета Кентукки Дэвид Дурман, придерживающийся светского гуманизма, добился права не использовать искусственный интеллект на работе по убеждениям. Он стал первым гуманистом, получившим подобное рабочее послабление, и одним из первых людей, публично рассказавших о попытке оформить такую защиту. Об этом сообщило издание TechCrunch.
Дурман считает, что чрезмерная зависимость от искусственного интеллекта ослабляет способность человека самостоятельно мыслить и принимать моральные решения. «Способность становиться нравственными субъектами для себя и других формируется благодаря активному применению собственного разума, а её ослабление [при использовании ИИ] неизбежно отрицательно скажется на нашей способности это делать», — сказал он TechCrunch.
По словам Дурмана, гуманизм объединяет представления о человеческом опыте и взаимодействии людей с окружающим миром. Это мировоззрение ставит в центр индивидуальное и коллективное благополучие, а также стремление улучшать жизнь свою и окружающих. Гуманизм не является антирелигиозным учением, однако часто привлекает людей, которые сомневаются в существовании бога или сверхъестественных сил и ищут научную и нравственную основу для своих взглядов.
Наблюдая за распространением ИИ в повседневной жизни, Дурман обратился в Американскую гуманистическую ассоциацию — некоммерческую организацию, продвигающую светский гуманизм. В заявлении ассоциации он написал: «ИИ мешает людям зарабатывать на жизнь, экологические издержки предвещают катастрофу для человечества и нашей планеты, а вытеснение и присвоение человеческого творчества угрожают таким элементам культуры, как искусство и литература, благодаря которым общество процветает».
Юрист ассоциации Александрия Хёйскенс заявила TechCrunch, что обеспокоенность влиянием ИИ на человеческое достоинство встречается в разных религиозных и мировоззренческих традициях, включая католицизм, универсализм и гуманизм. По её словам, гуманисты и нерелигиозные люди также должны знать о правовой защите, которая может действовать для них на рабочем месте. На решение Дурмана повлиял случай инженера-программиста Эрин Маус, унитарианской универсалистки, ранее добившейся аналогичного послабления.
Представитель Университета Кентукки Джей Блантон сообщил TechCrunch, что запросы о религиозных рабочих послаблениях рассматриваются индивидуально с учётом обязанностей сотрудника и обстоятельств обращения. «В данном случае университет определил, что послабление возможно без ущерба для выполнения сотрудником основных функций его должности», — сказал он. Дурман помогает исследователям подавать заявки на гранты и пока не обязан применять ИИ, однако решил оформить защиту заранее, поскольку коллеги и руководители, как и во многих других сферах, рекомендуют сотрудникам осваивать такие инструменты; при изменении технологий и обязанностей условия могут пересматриваться.