Представители OpenAI и Anthropic на слушаниях в британском парламенте заявили, что добровольных обязательств компаний больше недостаточно для обеспечения безопасности искусственного интеллекта. Обе организации поддержали введение новых обязательных правил. Google DeepMind и Meta (признана в РФ экстремистской и запрещена), напротив, отказались выступить в поддержку такого законодательства.
Заседание провёл комитет по вопросам бизнеса, инноваций, науки и торговли, в который входят депутаты разных партий. Во вторник перед парламентариями выступили представители четырёх ведущих разработчиков ИИ, бывшие сотрудники этих компаний, ставшие информаторами, а также высокопоставленные британские госслужащие. Слушания были посвящены безопасности передовых систем искусственного интеллекта.
Глава европейского подразделения Anthropic Лиам Бут-Смит прямо поддержал обязательное регулирование. Отвечая на вопрос о необходимости закрепить требования к безопасности ИИ в законе, он сказал: «The rules should be binding» («Правила должны быть обязательными»). По его словам, компания последовательно придерживается позиции, что для разработчиков нужны обязательные нормы, поскольку добровольных обещаний недостаточно.
Вице-президент OpenAI Том Дафф Гордон высказался осторожнее, но также поддержал законодательную основу и международную конвенцию. Он считает, что отдельные требования должны стать обязательными, прежде всего правила уведомления об инцидентах. «We don’t think basing everything on voluntary commitments for frontier risk is a good long-term plan», — заявил представитель OpenAI, назвав опору исключительно на добровольные обязательства в сфере рисков передовых систем плохой долгосрочной стратегией.
Google DeepMind и Meta (признана в РФ экстремистской и запрещена) заняли иную позицию. Представитель Google DeepMind Оуэн Лартер на прямой вопрос о законодательной модели ответил: «Focus on the standards is what we would be doing» («Мы сосредоточились бы на стандартах»). Роб Шерман из Meta (признана в РФ экстремистской и запрещена) сослался на уже действующие британские регулирующие органы и отметил, что они «not writing on a blank page» — «не начинают с чистого листа».
Председатель комитета Лиам Бирн заявил WIRED, что слушания должны были показать существенные разногласия между крупнейшими компаниями отрасли и продемонстрировать ненадёжность добровольного саморегулирования. В тот же день директор британской службы безопасности MI5 Кен Маккаллум предупредил об угрозах, связанных с ИИ, выступая с ежегодным обзором угроз. Наиболее серьёзным ещё не реализованным сценарием он назвал возможность применения искусственного интеллекта для создания или использования биологического оружия.