Top.Mail.Ru
30 октября 2026
Наука • Космос • Технологии • Новая реальность
Сейчас
Наука

Опрос физиков выявил отсутствие консенсуса по темной материи и квантовой гравитации

Фото: ScienceDaily

Крупнейший международный опрос физиков показал, что по ключевым вопросам современной науки у специалистов по-прежнему нет единого мнения. Разногласия касаются природы черных дыр, темной материи и попыток объединить теорию гравитации Эйнштейна с квантовой механикой. Результаты исследования опубликованы в Physics Magazine.

Даже стандартная космологическая модель ΛCDM, описывающая Вселенную с учетом холодной темной материи, не получила поддержки большинства участников. Одной из причин могли стать данные инструмента DESI, согласно которым темная энергия способна меняться со временем. Это противоречит модели ΛCDM, предполагающей постоянство темной энергии.

Большинство опрошенных согласилось только с двумя положениями. 68% физиков считают, что Большой взрыв не обязательно был началом времени: теория описывает развитие Вселенной из чрезвычайно горячего и плотного состояния, но не отвечает на вопрос о возникновении времени. Еще 51% поддержал идею космической инфляции — стремительного расширения Вселенной на раннем этапе ее существования.

  Спутник CosmoCube изучит раннюю Вселенную с обратной стороны Луны

В вопросе о темной материи единого подхода не сформировалось. Лишь 17% респондентов связали ее с пока не обнаруженными легкими частицами, а 12% высказались за изменение теории гравитации. Самой популярной стала комбинированная версия, которую выбрал 21% участников.

Неопределенность сохраняется и в поиске квантовой теории гравитации. Струнная теория набрала 19% голосов, петлевая квантовая гравитация — 12%, а 18% физиков допустили, что гравитацию вообще нельзя описать средствами квантовой теории. Ни один из подходов не стал общепризнанным после десятилетий исследований.

Руководитель работы Ниайеш Афшорди отметил, что отсутствие согласия не обязательно говорит о кризисе физики. По его словам, разногласия показывают, где необходимы новые данные, более точные теории и связи между разными направлениями науки. Авторы считают, что открытые вопросы могут создать условия для будущих крупных открытий.