
Спустя почти четверть века после теракта одиннадцатого сентября ученые наконец получили убедительные научные доказательства того, что ядовитая пыль от рухнувших башен стала прямой причиной развития рака легких у спасателей. Новое исследование специалистов программы Stony Brook WTC Health and Wellness Program охватило более двенадцати тысяч человек, за здоровьем которых наблюдали с две тысячи двенадцатого по две тысячи двадцать третий год.
Выяснилось, что у тех, кто сильнее всего надышался токсичной взвесью на месте трагедии, риск заболеть раком легких оказался почти в три раза выше по сравнению с теми, кто имел минимальный контакт с пылью или пользовался средствами защиты. За весь период наблюдения злокачественная опухоль легких была выявлена у ста восемнадцати спасателей. При этом ученые обязательно учитывали возраст, пол и факт курения участников, что позволило исключить иные причины заболевания.
По словам соавтора работы, профессора Паоло Боффетты, длительный скрытый период развития болезни долгое время не давал установить четкую связь между пылью и онкологией. Теперь же, благодаря многолетнему наблюдению и тщательному сбору данных, этот недостающий элемент наконец встал на свое место. Опасность представляли не только бетонная пыль и обломки зданий, но и едкий дым от горевшей техники и химических веществ.
Как сообщает JAMA Network Open, это первое исследование, в котором удалось напрямую связать именно степень воздействия токсинов с последующим развитием онкологического заболевания. Открытие имеет и практическое значение: у заболевших спасателей теперь есть научно обоснованный аргумент для получения страховых компенсаций и медицинской помощи.
Вместе с тем у работы есть определенные ограничения. Ученые оценивали степень воздействия пыли, основываясь на воспоминаниях самих участников, а не на объективных биологических показателях. Человеческая память, особенно после пережитой травмы, склонна к искажениям. Поэтому исследователи признают, что выявленная закономерность, несмотря на свою убедительность, пока остается на уровне очень сильной взаимосвязи, а не окончательно доказанного факта, пишет innovanews.ru.







