Косметологические процедуры способны заметно улучшить внешний вид кожи, однако это не обязательно означает ее биологическое омоложение. К такому выводу пришли авторы обзора 136 научных публикаций о популярных эстетических методиках. Они оценивали, меняют ли филлеры, лазерные процедуры, микронидлинг и другие вмешательства структуру и функции стареющей кожи, а не только ее внешний вид.
Исследователи изучили данные о филлерах, лазерах, плазме, обогащенной тромбоцитами, ультразвуковых методиках, микронидлинге и радиочастотном воздействии. Для оценки использовалась система из 22 пунктов, учитывающая широкий набор биологических признаков восстановления тканей. Работа размещена в виде препринта на Research Square и пока не прошла рецензирование.
Из 34 основных исследований, которые удалось оценить по этой системе, 26, или 76,5%, попали в категорию с недостаточной доказательной базой. Ни одна работа не набрала более 5 баллов из 22, тогда как минимальный уровень, который авторы относят к омоложению, начинается с 6 баллов. Максимальный результат был получен в лабораторном исследовании клеток, а среди работ с участием людей наивысшая оценка составила 4 балла.
Авторы подчеркнули, что эти показатели не говорят о бесполезности косметологических процедур. Они отражают не эффективность конкретного метода, а количество изученных биологических признаков омоложения. Многие исследования были сосредоточены преимущественно на выработке коллагена, хотя для подтверждения восстановления тканей необходимо учитывать также строение новой ткани, работу кожи и изменения клеточных механизмов старения.
Филлеры могут восполнять объем, отдельные процедуры стимулируют образование коллагена, а лазерное воздействие способно улучшать текстуру и внешний вид кожи. Однако этого недостаточно, чтобы однозначно называть такие методы регенеративными или биологически омолаживающими. Авторы обзора также указали, что часть исследований проводилась на небольших группах, без групп сравнения или с опорой на субъективные оценки.
При этом у самой работы есть ограничения: систему из 22 пунктов разработала исследовательская группа, и она может не учитывать все признаки омоложения кожи. Поиск публикаций велся лишь в 3 научных базах, а некоторые данные о биологических изменениях могли не попасть в отчеты. По мнению авторов, заявления в рекламе эстетических процедур должны соответствовать подтвержденным научным данным и отделять доказанные эффекты от пока неустановленных.
