Исследователи из Оксфордского университета и Университета Рединга предложили объяснение, почему примерно 90% людей правши. По их версии, решающую роль в этом могли сыграть прямохождение и постепенное увеличение размеров мозга.
Ученые напомнили, что такая картина наблюдается во всех человеческих культурах по всему миру. При этом у людей выраженное предпочтение одной руки встречается намного чаще, чем у других приматов, а случаи неясного выбора между правой и левой рукой или настоящей амбидекстрии остаются редкостью.
Авторы работы решили проверить сразу несколько основных версий происхождения праворукости. Для этого они проанализировали данные о 2025 особях из 41 вида обезьян и человекообразных обезьян. В расчетах учитывались использование орудий, питание, среда обитания, масса тела, социальная организация, размеры мозга и особенности передвижения.
Сначала люди заметно выбивались из общей картины, которая подходила для остальных приматов. Но затем исследователи добавили в модель 2 признака — размер мозга и соотношение длины рук и ног, которое считается обычным анатомическим показателем прямохождения. После этого, как пишет Sci.News, человеческая праворукость перестала выглядеть чем-то совершенно исключительным с точки зрения эволюции.
Иными словами, если учитывать прямохождение и крупный мозг, люди уже не кажутся полной аномалией среди приматов. По мнению авторов, именно эти 2 особенности лучше всего помогают понять, почему у человека так сильно закрепилось предпочтение правой руки.
С помощью той же модели ученые попытались оценить, какой могла быть праворукость у вымерших предков человека. Получившаяся картина показывает постепенное усиление такого уклона. У ранних гоминин, таких как Ardipithecus и Australopithecus, склонность к правой руке, вероятно, была слабой и в целом напоминала современную картину у крупных человекообразных обезьян.
Позже, с появлением рода Homo, это смещение стало заметно сильнее. Оно усиливалось у Homo ergaster, Homo erectus и неандертальцев, а у Homo sapiens достигло уже современного, крайне выраженного уровня.
Отдельно исследователи выделили Homo floresiensis. У этого вида, по расчетам, склонность к правой руке должна была быть намного слабее. Такой результат совпадает с другими особенностями этого древнего человека: у него был небольшой мозг, а строение тела указывало не только на хождение на двух ногах, но и на сохранение приспособленности к лазанию.
Авторы работы предполагают, что история была двухэтапной. Сначала предки человека стали передвигаться на двух ногах, и это освободило руки от участия в передвижении. После этого возникло новое давление отбора, связанное с более точными и асимметричными действиями руками.
На следующем этапе начал расти и перестраиваться мозг. Именно тогда, по мнению исследователей, правосторонний уклон мог закрепиться еще сильнее и со временем превратиться в почти всеобщее правило для современного человека.
Один из авторов исследования Томас Пюшель отметил: «Это первое исследование, в котором сразу несколько основных гипотез о происхождении человеческой праворукости проверяются в рамках одной схемы». По его словам, результаты показывают, что эта особенность, вероятно, связана с теми чертами, которые во многом и делают человека человеком, — прежде всего с прямохождением и развитием более крупного мозга.
Он также добавил: «Если смотреть на множество видов приматов сразу, можно понять, какие стороны праворукости являются древними и общими, а какие действительно уникальны для человека». Результаты исследования опубликованы в журнале PLoS Biology.
